Perlombaan cerdas cermat yang sedang ramai diperbincangkan saat ini adalah Final Lomba Cerdas Cermat (LCC) 4 Pilar MPR RI tingkat Provinsi Kalimantan Barat di Pontianak. Kompetisi tersebut viral setelah muncul video yang memperlihatkan dugaan ketidaktelitian dan ketidakobjektifan dewan juri dalam memberikan nilai kepada peserta. Kontroversi bermula ketika salah satu tim dari SMAN 1 Pontianak menjawab pertanyaan tentang pemilihan anggota BPK. Jawaban mereka dianggap salah dan mendapat pengurangan poin karena juri mengaku tidak mendengar penyebutan unsur DPD dengan jelas. Namun, tidak lama kemudian, tim lain dari SMAN 1 Sambas memberikan jawaban yang dinilai memiliki substansi serupa dan justru memperoleh poin penuh. Hal inilah yang memicu protes dari peserta dan penonton. Video tersebut kemudian menyebar luas di media sosial dan menuai kritik dari warganet. Banyak orang menilai juri kurang teliti dan tidak konsisten dalam menilai jawaban peserta. Beberapa pihak juga meminta adanya evaluasi dan klarifikasi resmi dari penyelenggara agar perlombaan berjalan lebih adil dan sportif. Bahkan Sekretaris Daerah Kalimantan Barat ikut menyoroti kejadian tersebut dan menyarankan penggunaan rekaman ulang untuk membantu penilaian saat terjadi perdebatan. Peristiwa ini menjadi pelajaran penting bahwa ketelitian, fokus, dan sikap objektif sangat dibutuhkan dalam sebuah perlombaan cerdas cermat. Juri harus memastikan setiap jawaban dinilai berdasarkan substansi yang sama agar tidak menimbulkan kesalahpahaman maupun rasa dirugikan bagi peserta.
Dengan adanya kejadian viral ini, masyarakat berharap penyelenggaraan lomba berikutnya dapat lebih transparan dan profesional.